陕西政法网

近日，西安中院二审公开宣判了王某渡等人组织、领导、参加黑社会性质组织、故意伤害、聚众斗殴、强迫交易 、非法拘禁、寻衅滋事、敲诈勒索罪一案，裁定驳回上诉，维持原判。

该案于2019年1月30日由西安市临潼区人民法院作出一审判决。临潼法院以被告人王某渡犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十三年，剥夺政治权利三年，没收个人财产一百万元，罚金八万元。其余17名被告人分别被判处有期徒刑17年至1年。

一审宣判后，王某渡、王某勋、王某、王某光、吴某军、姚某、王某宁、楚某朋、王某权不服，均提出上诉。西安中院立案受理并依法组成合议庭，于4月2日、4月3日开庭审理了本案。

二审经审理认为，上诉人王某渡自2009年以来，为攫取经济利益，逞强争霸，组织、领导人数众多，骨干成员基本固定，形成较稳定的犯罪组织，多次有组织地实施故意伤害、聚众斗殴、强迫交易、寻衅滋事、非法拘禁、敲诈勒索等违法犯罪活动，危害群众安全，损害经济发展，在西安市临潼区北田地区形成非法控制及重大影响，破坏了当地经济、社会生活秩序，其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪；

上诉人王某勋、王某、王某光、吴某军、姚某、王某宁、楚某朋、王某权及原审被告人陈某航、李某京、王某甲、何某、杨某涛明知该组织以实施违法犯罪为主要活动仍主动参与，其中王超某、王某、王某光、吴某军、姚某、王某宁参与时间长，行为积极，作用突出，系积极参加者，楚朋某、王某权、陈某航、李某京、王某甲、何某、杨某涛系一般参加者，其行为均构成参加黑社会性质组织罪。

上诉人王某渡采用暴力、威胁或其他手段有组织地实施了故意伤害、聚众斗殴、强迫交易、非法拘禁、寻衅滋事、敲诈勒索等犯罪活动，实施行政违法行为二起，其行为分别构成故意伤害罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪；

上诉人王某勋参与实施了聚众斗殴、非法拘禁犯罪活动，其行为构成聚众斗殴罪、非法拘禁罪；上诉人王某参与实施了故意伤害、聚众斗殴、非法拘禁等犯罪活动，参与实施行政违法行为一起，其行为已构成故意伤害罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪；

上诉人王某光参与实施寻衅滋事、聚众斗殴犯罪活动，参与实施行政违法行为二起，其行为构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪；上诉人吴某军参与实施聚众斗殴、非法拘禁、寻衅滋事犯罪活动，其行为构成聚众斗殴罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪；

上诉人姚某参与实施寻衅滋事犯罪活动，其行为构成寻衅滋事罪；上诉人王某宁参与实施强迫交易、敲诈勒索犯罪活动，其行为构成强迫交易罪、敲诈勒索罪；上诉人楚某朋、王某权参与实施聚众斗殴犯罪活动，其行为均构成聚众斗殴罪；

原审被告人陈某航、李某京、徐某浩、任某、李某参与实施聚众斗殴犯罪活动，其行为均构成聚众斗殴罪；原审被告人王某甲、何某、杨某涛参与实施寻衅滋事犯罪活动，其行为均构成寻衅滋事罪；原审被告人王某晶实施非法侵入住宅、寻衅滋事犯罪活动，其行为构成非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪。

对以上各上诉人及原审被告人所犯数罪均应数罪并罚。上诉人王某渡系组织、领导犯罪集团的首要分子，应按照犯罪集团所犯全部罪行处罚。

1.什么是组织、领导、参加黑社会性质组织罪？

组织、领导或者参加以暴力、威胁或者其他手段，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作歹，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序的黑社会性质组织的行为。

2.黑社会性质组织具有以下几个特征：

(1)形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；

(2)有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动；

(3)以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；

(4)通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。