灵活办案 为民解忧——神木市法院沙峁法庭“线上+线下”调解纠纷小记
为了不断提升人民群众司法获得感和满意度，让人民群众切实感受到公平正义就在身边，神木市人民法院沙峁法庭积极回应群众对司法工作的新要求新期待，灵活采取“线上＋线下”调解形式，高效化解矛盾纠纷。
微信调解 办案提速
“拖欠9年的工资总算有了着落，通过微信就把问题解决了，太方便了！谢谢法官和书记员……”3月25日，一起劳务合同纠纷案件得以成功调解，当事人祁某开心地说。
原告祁某于2013年9月至2013年11月受雇于被告杨某从事木工工作。完工后杨某一直未支付祁某工资，祁某多次催要未果后将杨某诉至法院，要求给付工资2.75万元。
沙峁法庭受理案件后，为保障原告的合法权益，使其早日拿到劳务费，法官高利平即刻联系被告杨某。杨某对欠付祁某劳务费的事实予以认可，但称自己经济状况不佳，无力一次性支付劳务费，表示愿意分期分批给付，同时因疫情防控需要，杨某被单位派遣为防疫人员，出行受限。高利平征得双方当事人同意后，决定利用微信调解该案。
3月25日15时，线上调解顺利进行。原、被告在高利平主持下最终协商一致，由被告杨某当庭微信支付原告祁某劳务费2000元及诉讼费240元，剩余款项每月月底支付2000元，直至给付完毕。核对调解笔录无误后，当事人线上签字确认。
兼顾双方 解决问题
3月21日，该庭成功调解了一起餐饮服务合同纠纷案件。
原告张某经营着一家烤吧，为拉拢顾客，遇到熟客赊欠餐费也予以允许。被告边某在2021年8月24日至9月23日期间，多次在该烤吧就餐，但未按时给付餐饮费，前后共计欠款9000元，并向张某出具了欠条。后张某多次催要未果，将边某诉至法院，要求其支付赊欠餐饮费。
法官收到案件后，第一时间联系被告了解情况。边某承认欠付原告餐饮费的事实，但称其最近失业，手头紧张。法官随即组织双方调解，被告承诺愿意分期分批偿还原告欠款，双方签订了调解协议。
另一起同样因被告迟迟不还原告赊欠款而产生的纠纷，于3月17日在该庭法官的调解下得以圆满解决。
原告宋某是神木市一家福利彩票站的负责人。被告刘某从2018年开始在宋某的彩票站点陆续赊欠了共计15.5万元的彩票，向宋某出具了借条，并偿还了6000元，剩下欠款一直未还。宋某多次联系刘某结款，可刘某总以各种理由搪塞。宋某无奈，向法院提起诉讼，要求刘某偿还欠款。
承办法官在查明案件事实的基础上，分别与当事人谈话，从法理情多角度寻找突破口，组织双方当事人进行调解。最终，原、被告达成调解协议，被告刘某承诺分期偿还原告宋某欠款14.9万元，并承担案件受理费。
互不退让 灵活化解
3月2日，该庭法官高利平在一日内成功调解2起民间借贷纠纷案件。
原告祁某某与被告杨某某系亲戚关系。2013年3月20日，杨某某向祁某某借款31.8万元，并出具了借据。借款后，杨某某陆续偿还2万元。剩余29.8万元祁某某多次催要未果，故诉至法院。调解初期，双方各执一词、互不退让。为妥善化解矛盾，高利平灵活运用调解技巧，从亲情感化因素入手，晓之以理，动之以情。最终，双方当事人就分期偿还借款达成一致意见。
另一起纠纷的原告任某与被告杜某系邻居。2021年11月17日，杜某以资金周转困难为由向任某借款1.3万元，并出具了借据。2021年11月21日，杜某又向原告借款3000元，并在上述借据中注明，两次借款共计1.6万元。原告多次催要未果后诉至法院。在庭审中，通过与双方当事人沟通，高利平了解到矛盾焦点在于被告因经济困难无法一次性偿还，愿意分期分批偿还，而原告不信任被告会按期还款。高利平耐心细致地向双方释法说理，反复沟通调解，最终原、被告达成调解意见，并签署调解协议书。
（记者 张建伟 通讯员 王宏飞）
