陕西政法网

3月11日，延安市洛川县凤栖街道办西关村西沟组村民马某来到凤栖司法所寻求帮助，称他家苹果园和王某家苹果园上下相邻，王某清理焚烧自家果园枯枝落叶时，火随风蔓延到他家苹果园，因火势有些大，所以造成马某家41棵三年生苹果树被烧毁。双方就事实真相及赔偿金额发生较大争议，互不相让，经村级调委会多次调解无果，无奈之下，马某请求凤栖司法所调解。

听了马某的陈述，凤栖司法所工作人员立即入村前往被烧毁苹果树的现场仔细进行了实地勘查。一眼看上去马某经营的苹果树整体长势良好，唯独靠王某家苹果园处有一些被烧毁的苹果树，树干、树枝被烧得黑乎乎的，与其他苹果树显得格格不入。仔细查看，被烧过的苹果树有的干枯了，有的只是烧了皮毛，烧毁轻重程度不一，细心的工作人员认真地把烧毁的苹果树数了一遍，确定是41棵。面对这样的现状，马某一脸无奈，嘴里不停念叨着：“真是倒霉，把我家长了三年的苹果树烧成这样子，三年来，我在这块果园里付出了多少汗水和精力，经常起早贪黑地除草、施肥、修剪、病虫害防治，细心呵护。现在眼看就要挂果收益了结果被烧坏了，真是让人难过，所有责任都在于王某，他必须给我赔偿，而且要按国家征地赔偿标准赔偿，否则我饶不了他。”

听了马某的话，工作人员心里一沉，感到问题没有想象得那么简单，损坏的苹果树肯定要赔偿，但具体赔偿金额才是本案争议的焦点。于是，工作人员耐心地从两方面开导马某：一是王某误烧了马某家四十多棵苹果树，确实给马某造成了较为重大的经济损失，毫无疑问是要赔偿的，但具体赔偿金额还得根据树龄、烧毁程度、投资成本及付出的劳动等综合判断协商；二是马某和王某作为同一村的村民，低头不见抬头见，所以把关系搞好尤为重要，俗话说，“远亲不如近邻。”因此，村民们之间遇到纠纷，应本着互谅、互让、和平解决的原则处理纠纷，以便日后和睦相处。经过工作人员的开导，马某似乎明白了什么，态度转变了很多，一改开始冷冰冰的倔强口气，用比较缓和的语气说他相信工作人员会公平、公正地调解这起纠纷，表示同意工作人员的调解方案。

话说打铁还要趁热，工作人员随即又匆匆去了王某家，王某自知理亏，所以态度积极，一边给工作人员倒水一边解释道：“唉，我为了省事，便在果园里把枯枝落叶焚烧了，心想，这样既省事又能卧肥，谁知一阵风刮来，火苗随风引燃旁边马某家41棵苹果树，给他家造成了损失，这是我的错，我知道要赔偿，但是马某的口张得太大了，要我按国家征地的赔偿标准赔偿，我不接受，还请你们根据实际情况公平公正地确定赔偿金额，我愿意如实赔偿。”听到这儿，工作人员首先指出王某果园焚烧枯枝落叶属于露天焚烧违法行为，不但造成空气污染，还容易引起火灾，所以应当规范处置枯枝落叶。其次，王某在自家苹果园焚烧枯枝落叶不慎引发火灾，导致马某家41棵苹果树被烧，造成了马某的财产损失，理应按实际情况进行赔偿。王某听了连连点头表示认可，并保证以后不会再发生此类行为。

经过工作人员耐心地调解，为双方当事人分析案情、讲道理、说法律，最终双方当事人自愿达成合意并签订了调解协议，王某当场通过微信转账赔偿8000元给马某，二人握手言和。