陕西政法网

在公司股东微信群内，发布一些恶意中伤他人的话语，虽未点名道姓，但因在特定的对话环境中，发布消息的股东对当事人造成名誉损害。经过法院审理后，判决这位股东不仅要在微信群内道歉，还要赔偿一定的抚慰金。法官提醒，微信群里乱讲话，小心“摊上事”。

好言劝说却引来诽谤

杨某与李某曾经同为西安某文化传媒公司股东，杨某还兼任该公司总经理秘书。两人共同加入了群名为“××文化项目股东群”，该群系公司为该文化项目所建，成员主要由当地文化传媒行业经理人及该项目投资人组成。

2017年11月，李某因公事在群内发泄不满，并用恶劣语言针对公司总经理何某。杨某作为何某秘书，见状后对李某进行劝解，并在群里发出一条“做人，少记仇，多记好”的链接。随后，李某在群内说，“有的人躺着说话不腰疼，拿着别人的钱花着，说些冠冕堂皇的话，同吃一口饭，同睡一张床，说话同口气……”

李某没想到，杨某以李某在微信群内公开诽谤侵害其名誉权为由，将李某起诉至未央区法院，要求李某在微信群内公开道歉、消除影响，恢复其名誉，并要求李某赔偿其精神损害抚慰金1万元。

法院判决公开道歉

近日，未央区法院未央宫法庭开庭审理该案。庭审中，李某辩称其在微信群中所说并未指名道姓针对原告杨某，杨某纯属小题大做、对号入座。

法院审理认为，李某在微信群内所发布的言论虽未直接指明对象，但结合信息发出时间段，回应内容及聊天对话人，可以认定李某的言语系针对原告杨某。李某针对杨某的言语具有侮辱诽谤性质，李某的言语具有公开性，一定范围内对杨某的名誉造成不良影响，一定程度上降低了杨某的社会评价，李某的行为构成侵权。

法院最终判令，被告李某在“××文化项目股东群”公开向原告杨某赔礼道歉。另外，考虑到微信群的受众范围有限，不如微博或网络论坛受众面宽泛，对于原告杨某主张精神损失抚慰金部分酌情予以支持100元。宣判后，原、被告均未上诉。

网络发布不实言论也违法

办案法官方圆介绍，《民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”。《侵权责任法》第三十六条规定：“网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”。

“言论自由不是情绪宣泄自由，无论在现实社会或者网络世界，针对他人或特定群体发布不当言论，如果僭越法律红线，符合名誉侵权构成要件，将会涉嫌违法。”方圆说，本案中，李某为自己的口无遮拦付出了代价，不但要向杨某公开赔礼道歉丢了面子，还要付出金钱损失，可谓得不偿失。

三秦都市报记者 谢斌