陕西政法网

原标题：炒作中国“锐实力”不怀好意

近段时间，西方媒体频频炒作“锐实力”概念，本质上仍是“中国威胁论”的翻版。3月8日，外交部部长王毅就“中国外交政策和对外关系”回答中外记者提问，严厉驳斥西方新一轮“中国威胁论”炒作，直言“虽然有了新的翻版，但却更加不得人心”。

“锐实力”着实算是一个新词。据了解，该词最早出现在去年12月美国国家民主基金会发布的一份报告中，题目为《锐实力：崛起的威权影响力》。但不同于“软实力”“巧实力”这些褒义概念，这个“锐实力”从字面上就不怀好意，被炮制用来抹黑中国提升国家形象和国际影响力的正当努力，甚至视之为所谓“穿透文化壁垒，改变西方价值观的利刃”。就在前不久，英国《经济学人》杂志还用封面文章描述中国的“锐实力”，美国《外交事务》杂志也刊登了约瑟夫·奈的文章重点探讨西方如何用“软实力”对抗中俄的“锐实力”。

为了区别于“锐实力”，西方学者信誓旦旦地解释，我们的“软实力”是通过吸引和游说，而非硬实力般的强制和收买来影响他人的能力。但正如全国政协大会新闻发言人王国庆在首场新闻发布会上的回应——“炮制新词‘黑’中国，已经不是第一次了，做同样的事情，西方国家是展示‘软实力’或者叫‘巧实力’，到了中国就成了别有用心的‘锐实力’”，从西方所谓的“战略家”炮制这一概念开始，“锐实力”就带着与生俱来的偏见、歧视和敌视。这确实不是第一次，估计也不会是最后一次。虽然人类历史早已进入21世纪，但西方某些人的脑袋仍执拗地停留在过去。西方媒体以“锐实力”来继续炒作“中国威胁论”，再次反映了西方某些势力顽固地以意识形态划线，坚持冷战思维和双重标准，习惯戴着有色眼镜看待中国。

事实上，过去几十年，西方一直在对中国作出各种评判和预测，或者鼓吹“中国崩溃论”，或者渲染“中国威胁论”。结果呢？“中国崩溃论”不攻自破，正如王毅所说，“自己先崩溃了，变成了一个国际笑柄”。但“中国威胁论”还时不时出现，并且假借各种外衣，被一些西方势力包装成各种新概念。“锐实力”便是如此。但不管怎么包装，一则骨子里对中国的偏见没有消除，二则理论本身也难以自圆其说。当今中国稳健持续的发展、日新月异的变化，受到国际社会的广泛关注，越来越多的人渴望了解中国。近些年，中国对外传播工作力度确实在不断加大，但这只是为了展示中国自己的国家形象，也是为了更好地帮助国际社会及时、准确、全面地了解中国。这无可非议，与所谓的“锐实力”没有丝毫关系。

随着综合国力的提升，中国对世界其他国家的影响的确在扩大，但靠的绝不是“锐实力”，而是携手打造人类命运共同体的智慧，是构建以合作共赢为核心的新型国际关系的诚意，是和而不同、兼收并蓄的文明交流态度……再来看看中国实打实的贡献：中国对全球经济增长年均贡献率达到30%以上，超过了美国、日本以及欧元区国家的总和；中国对全球减贫事业的贡献率超过了70%，创造了人类历史上的奇迹；中国还是维护世界和平的主要贡献者，是联合国安理会五个常任理事国当中派出维和人员最多的国家，维和经费出资居世界第二位……对于这些理念和事实，只要不怀有偏见，不奉行双重标准，不抱着冷战思维，不戴着有色眼镜，从中看到的绝不是什么威胁，而是满满的中国贡献和发展机遇。

事实胜于雄辩。“锐实力”纯属无稽之谈，所谓“中国威胁论”可以休矣！